BDSM与道德标准

aaaaa

      BDSM可以分为束缚&纪律(B/D)、支配&屈服(D/S)和施虐&受虐（S/M)。B/D和D/S多见于性奴和狗奴，S/M多见于刑奴。现在中国流行的叫法是虐恋，是中国老一辈社会学家潘光旦提出来的。这个词充分发挥了儒家文化的精髓——虚伪。加个爱字也摆脱不了BDSM最基本的定义:带有虐待行为的人类性行为模式。这里的性行为不是指性或无性训练，而是指一种能给人带来性唤起的模式。
      从神经生物学的角度来看，BDSM欲望的来源是大脑中的痛觉区和快感区相互靠近，在一定条件下受到刺激。可以说，BDSM是虐待狂群体的生理需求。除了部分出于好奇，更多的人做BDSM是为了满足他们的生理需求。BDSM是性行为的催化剂，可以带来更高的兴奋度。按照现在的中国社会道德标准，BDSM是一种性游戏(在大多数人眼里，是一种变态的性游戏)！但是BDSM并不是滥交的同义词，更不是性混乱的借口。作为性行为模式中的想象游戏，不是性解放，而是性解放很多人在第一次接触(或醒来)BDSM的时候，常常被自己的道德标准所困扰。所谓道德规范，就是在一定时间区域内，指导和约束人们行为规范的理论。所有符合这个原则和规范的行为都被判定为善的行为，否则，就被判定为恶的
行为。
     善恶两分只是他们自己所谓的道德标准。人类社会形成以来，有哪些完全正确的标准被用来判断善恶？远的地方，自古以来，起义军都落了骂名，起义军却成了有名的皇帝；言归正传，欧美国家的性观念被认为是开放和先进的，但如果在中国也有同样的观念，就会成为淫荡和淫秽的代名词。判断行为善恶价值的标准，最终都是来源于一定社会、阶级或群体的利益和需要。正因为如此，不同的社会、阶级或群体，往往有着不同的甚至是根本对立的道德标准和不同的甚至是根本对立的善恶观念。
       事实上，BDSM是一个由施虐受虐双方(甚至多方)建立的虚拟时空。在这里，BDSM党建立自己全新的道德标准，与外界无关，自己在外界的身份完全不能影响自己在这个世界的身份。不管外界怎么看待BDSM，其实在这个世界上是正常的，因为它符合这个世界的道德标准！就像性训练的BDSM一样，施虐者才是这个世界的真正主人。他拥有这个世界道德标准(这个标准是双方指定的，比如无性训练、性训练)下的一切特权，包括惩罚奴隶、命令奴隶、性侵奴隶、羞辱奴隶；被虐待的人也会失去在外界的一切权利和身份，成为真正的奴隶，为了得到主人的赏赐，会用自己所拥有的一切去服从和讨好主人。
      因此，将现有的道德标准强加于BDSM是不科学的。BDSM作为一个虚拟世界，有自己的道德准则。只有按照双方指定的道德规则发挥自己的作用，才能获得最大的幸福。